{"schema":"fapes.cta-briefing.v1","generatedAt":"2026-06-09T15:00:05.522Z","version":"v0-pre-proposta","officialEmail":"cta@fapes.es.gov.br","objective":"Converter a composição pública da CTA e o sinal NUTIC do TR em ajustes técnicos de proposta/pitch, sem personalização indevida.","sourceDocuments":["Roadmap-FAPES-Avaliacao-TRL-BRL.md#4.12","2025-ZPQ1X_-_Edital_de_CPSI_-_FAPES.pdf#assinaturas-publicas","TR_EDITAL_CPSI Nº 003_2026 - FAPES.pdf#chefia-nutic"],"publicPeople":[{"id":"mario_do_amaral_muniz","name":"Mario do Amaral Muniz","role":"cta_president","publicRoleLabel":"Presidente da CTA FAPES conforme assinaturas públicas do edital","sourceEvidence":"Roadmap-FAPES-Avaliacao-TRL-BRL.md#2 e edital CPSI FAPES","briefingUse":"Usar como sinal de que a proposta precisa ser objetiva, verificável e compatível com os critérios oficiais.","pitchImplication":"Abrir o pitch com problema, solução, evidência e gate de decisão, sem excesso de contexto lateral."},{"id":"amanda_dos_reis_belmiro","name":"Amanda dos Reis Belmiro","role":"cta_member","publicRoleLabel":"Membro da CTA FAPES conforme assinaturas públicas do edital","sourceEvidence":"Roadmap-FAPES-Avaliacao-TRL-BRL.md#2 e edital CPSI FAPES","briefingUse":"Usar apenas para calibrar clareza documental e aderência ao formulário.","pitchImplication":"Mostrar Anexo VI sem subitem em branco, anexos nomeados e decisão de não submeter enquanto houver blocker."},{"id":"germana_sagrillo_moro","name":"Germana Sagrillo Moro","role":"cta_member","publicRoleLabel":"Membro da CTA FAPES; Chefia do NUTIC/FAPES indicada no TR","sourceEvidence":"Roadmap-FAPES-Avaliacao-TRL-BRL.md#4.12 e TR_EDITAL_CPSI Nº 003_2026 - FAPES.pdf#Chefia-do-NUTIC","briefingUse":"Tratar como sinal institucional de peso técnico em integração, segurança, dados e arquitetura.","pitchImplication":"Evidenciar OpenAPI, mock, ADR de autenticação, LGPD, logs, exportações e fallback CSV/PDF/JSON."},{"id":"felipe_augusto_franco_fabres","name":"Felipe Augusto Franco Fabres","role":"cta_member","publicRoleLabel":"Membro da CTA FAPES conforme assinaturas públicas do edital","sourceEvidence":"Roadmap-FAPES-Avaliacao-TRL-BRL.md#2 e edital CPSI FAPES","briefingUse":"Usar apenas para reforçar consistência entre escopo, custo e marcos.","pitchImplication":"Amarrar R$ 115k a marcos M1-M12, aceite por evidência e custo da solução completa."},{"id":"eduardo_peixoto_costa_rocha","name":"Eduardo Peixoto Costa Rocha","role":"cta_member","publicRoleLabel":"Membro da CTA FAPES conforme assinaturas públicas do edital","sourceEvidence":"Roadmap-FAPES-Avaliacao-TRL-BRL.md#2 e edital CPSI FAPES","briefingUse":"Usar apenas para calibrar rigor metodológico e capacidade de execução.","pitchImplication":"Destacar revisão humana, Kappa/ICC, divergência adversarial preservada e limites da validação simulada."},{"id":"rodrigo_varejao_andreao","name":"Rodrigo Varejão Andreão","role":"director_general","publicRoleLabel":"Diretor-Geral FAPES indicado nas assinaturas públicas","sourceEvidence":"Roadmap-FAPES-Avaliacao-TRL-BRL.md#2 e edital CPSI FAPES","briefingUse":"Usar como sinal de governança institucional e transferência operacional.","pitchImplication":"Fechar com handover, treinamento, relatórios, devolução/destruição de dados e continuidade FAPES."}],"briefingLenses":[{"id":"integration_security_architecture","label":"Integração, segurança e arquitetura","whyItMatters":"O TR exige autenticação, controle de perfis, exportação e integração com provedor institucional.","evidenceToSurface":["docs/api/openapi.yaml","docs/architecture/adr-002-auth-integration.md","/api/integration/fapes/contract?format=md"]},{"id":"methodological_rigor","label":"Rigor metodológico e revisão humana","whyItMatters":"A CTA pode questionar uso de IA em avaliação de maturidade; a resposta deve ser auditável e humana.","evidenceToSurface":["/api/proposal/golden-set?format=md","/api/proposal/inter-rater-protocol?format=md","/api/proposal/simulation-adjudication?format=md"]},{"id":"solv_compliance","label":"Conformidade Solv e Anexo VI","whyItMatters":"A análise de conformidade é eliminatória; subitem em branco ou anexo incompatível cria risco direto.","evidenceToSurface":["/api/proposal/readiness","/api/proposal/solv-dry-run?format=md","/api/proposal/solv-upload-manifest?format=md"]},{"id":"governance_handover","label":"Governança, handover e continuidade","whyItMatters":"A FAPES precisa conseguir operar, auditar e receber a solução sem dependência opaca do fornecedor.","evidenceToSurface":["/api/proposal/handover?format=md","/api/operations/m12-readiness?format=md","/api/privacy/dpia"]}],"pitchAdjustments":["Não personalizar discurso por avaliador; usar a composição pública apenas para calibrar rigor técnico.","Trazer OpenAPI/Swagger, ADR de autenticação e LGPD antes de falar de automação avançada.","Mostrar validação simulada como evidência pré-proposta, separada da validação oficial M1/M8.","Responder objeções com evidência rastreável, endpoint, Markdown ou arquivo esperado no Solv.","Fechar com aceite por marco, handover, devolução/destruição de dados e decisão anti-SUBMETER prematuro."],"redTeamPrompts":[{"id":"api_real_indisponivel","likelyQuestion":"Como a solução integra se a API real da FAPES ainda não estiver disponível?","answerFrame":"Mostrar contrato OpenAPI, cliente mock, ADR e contingência por dataset autorizado até liberação oficial.","evidence":"/api/integration/fapes/contract?format=md"},{"id":"ia_avalia_ciencia","likelyQuestion":"Por que a ferramenta não substitui o julgamento técnico da CTA?","answerFrame":"Explicar apoio à decisão humana, trilha de evidência, divergência adversarial preservada e protocolo interavaliadores.","evidence":"/api/proposal/inter-rater-protocol?format=md"},{"id":"dados_sensiveis","likelyQuestion":"O que acontece com dados sigilosos da FAPES após os testes?","answerFrame":"Citar minimização, segregação, DPIA, retenção curta e devolução/destruição conforme contrato.","evidence":"/api/privacy/dpia"},{"id":"submissao_com_blocker","likelyQuestion":"Como garantem que a proposta não será enviada com documentos faltando?","answerFrame":"Mostrar dry-run Solv, manifesto, execução de evidências externas e estado canSubmitNow=false enquanto houver blocker.","evidence":"/api/proposal/external-evidence/execution-plan"}],"guardrails":["Não usar informações pessoais, perfis privados ou inferências comportamentais.","Não sugerir contato individual com membro da CTA fora dos canais oficiais.","Não personalizar promessa técnica por pessoa; responder ao edital, TR e critérios.","Quando uma conclusão vier de cargo/função pública, marcar como inferência institucional.","Citar respostas CTA somente se houver documento oficial arquivado."],"summary":{"publicPersonCount":6,"ctaMemberCount":5,"technicalRoleCount":1,"sourceDocumentCount":3,"briefingLensCount":4,"pitchAdjustmentCount":5,"redTeamPromptCount":4,"guardrailCount":5,"readyForPitchCalibration":true}}